Soundcore Liberty 5 vs EarFun Air Pro 4+を徹底比較｜同価格ならどっち？

＼楽天ポイント4倍セール！／

＼商品券4%還元！／

ポチップ

EarFun Air Pro 4+

＼楽天ポイント4倍セール！／

＼商品券4%還元！／

ポチップ

結論｜総合力ならLiberty 5、音質機能を攻めるならAir Pro 4+

この章の結論：通勤、仕事、動画、音楽を1台で無難にこなしたい人はLiberty 5。対応Android端末を持ち、高音質コーデックや細かな音作りまで楽しみたい人はAir Pro 4+が合います。

Liberty 5の強みは「何か一つが突出している」より、毎日使う機能のバランスが良いことです。ノイズキャンセリング、外音取り込み、マルチポイント、LDAC、Dolby Audio、ワイヤレス充電、短時間充電、IP55と、1万円台で欲しい要素をほぼ揃えています。AnkerのSoundcoreアプリは利用者が多く、イヤホンに詳しくない人でも設定を見つけやすい点も実用上のメリットです。

Air Pro 4+は同価格帯で「1BA+1DD」「aptX Lossless」「LDAC」「Snapdragon Sound」「LE Audio」「Auracast」「Bluetooth 6.0」まで積んでいることが魅力です。対応スマホや再生環境を持っている人ほど価値を引き出しやすく、スペックを触って楽しむタイプの人には非常に面白い製品です。

逆にiPhone中心なら判断は少し変わります。iPhoneではLDACやaptX Losslessを使えないため、Air Pro 4+の音質規格の一部が眠ります。AACで使うこと自体は問題ありませんが、機能差を最大限活かせないなら、ANCや操作性、アプリの使いやすさを重視してLiberty 5を選ぶ方が納得しやすいでしょう。

違い1｜価格差は約1,000円。今回は価格より相性で選ぶ

この章の結論：メーカー直販価格ではAir Pro 4+が約1,000円安いものの、この差だけで決める必要はありません。セール時の実売価格と、自分が使えるコーデックを確認して選ぶのが合理的です。

Liberty 5はAnker Japan公式で14,990円、Air Pro 4+はEarFun日本公式で13,990円です。完全ワイヤレスイヤホンとしてはほぼ同じ価格帯なので、「上位・下位」ではなく真正面から比較できる組み合わせです。Amazon、楽天、Yahoo!ではセールやポイント還元で逆転することがあるため、購入直前の実質価格を比較してください。

同価格なら、Liberty 5はサポート・アプリ・ANC・低音・使い勝手に予算を振った製品、Air Pro 4+はドライバー構成やコーデックなど音質機能へ強く振った製品と考えると分かりやすいです。数字上の機能数だけならAir Pro 4+が豪華ですが、使わない機能が多ければ価値は下がります。

また、イヤホンは紛失やバッテリー劣化がある消耗品です。2〜3年使う前提なら1,000円差は小さく、毎日感じる装着感、ANC、操作性の方が満足度へ影響します。価格比較は最後の一押しに使い、最初の判断軸にはしない方が失敗しにくいです。

違い2｜ノイズキャンセリングはLiberty 5が選びやすい

この章の結論：電車、バス、カフェ、オフィスでANCを日常的に使うならLiberty 5を優先。Air Pro 4+も最大50dBを掲げますが、ANCは数値だけでなくフィットと制御の自然さで判断してください。

Liberty 5はAnkerの「ウルトラノイズキャンセリング 3.5」を搭載し、周囲の環境に応じてノイズ処理を調整します。Libertyシリーズの購入理由としてANCは中心的な機能で、通勤中に低い走行音を抑えたい人、作業時に空調音や雑踏を減らしたい人と相性が良いです。

Air Pro 4+はQuietSmart 3.0とAI自適応ハイブリッドANCを搭載し、メーカー公称で最大50dBの低減を訴求しています。ただし「50dBだから必ずLiberty 5より強い」とは判断できません。ANCの体感はイヤーピースの密閉度、耳の形、騒音の周波数、音量でも変わるためです。

ANCを重視する人は、数値より「耳に正しく密閉できるか」「外音取り込みへ切り替えた時に不自然さが少ないか」「長時間使って圧迫感が気にならないか」を見てください。特に通勤用途では、ANCの最大性能よりも毎日安定して使えることの方が重要です。

違い3｜音質の仕組みはAir Pro 4+が豪華

この章の結論：ボーカルや高域の分離、対応コーデックを含めて音質機能にこだわるならAir Pro 4+。迫力のある低音と分かりやすい楽しさを求めるならLiberty 5が向きます。

Liberty 5は9.2mmダイナミックドライバーと低音を補強する構造を採用しています。Soundcoreらしく低域の量感を出しやすく、EDM、ロック、映画、ゲームなどで迫力を感じやすい方向です。SoundcoreアプリのEQやHearID系の調整を使えば、初期設定から好みに寄せることもできます。

Air Pro 4+は10mmダイナミックドライバーに超小型BAドライバーを組み合わせた1BA+1DD構成です。ダイナミック側で中低域、BA側で高域を受け持つ考え方で、価格帯の割に凝った構成です。必ずしもドライバー数が多ければ高音質というわけではありませんが、音の分離や高域の表現を重視する人には魅力があります。

音質は好みが大きいため、「高音質」という言葉だけで優劣を決めるのは危険です。低音の厚みが好きならLiberty 5、高域の細かさや楽器の分離を楽しみたいならAir Pro 4+という選び方が現実的です。どちらもアプリEQを使えるので、購入後に追い込む前提なら失敗は減らせます。

違い4｜コーデックはAir Pro 4+が圧倒的。ただしiPhoneでは差が縮む

この章の結論：AndroidでaptX LosslessやLDACを使えるならAir Pro 4+の優位が大きくなります。iPhoneではAAC利用が基本なので、コーデック差を購入理由にしすぎないでください。

Liberty 5はSBC、AAC、LDACに対応します。AndroidでLDACを使えば高ビットレートの伝送を選べますが、iPhoneではLDACを利用できません。iPhoneではAAC中心になるため、イヤホン側の高音質コーデック対応数よりも音作りそのものや装着性の影響が大きくなります。

Air Pro 4+はSBC、AAC、LDACに加え、aptX Adaptive、aptX Lossless、LE Audioなどへ対応します。対応Snapdragon端末ならaptX系を活かせるため、Androidユーザーにとっては選択肢が広いです。Auracast対応もあり、新しいBluetoothオーディオ規格を試したい人には面白いモデルです。

ただしスマホ側が非対応なら意味はありません。購入前に自分の端末がLDAC、aptX Lossless、LE Audioのどれに対応しているか確認してください。PixelやGalaxyなどでも世代・地域・設定で対応が異なることがあるため、「Androidだから全部使える」とは考えない方が安全です。

違い5｜バッテリーはほぼ互角。ケース込みではAir Pro 4+が少し長い

この章の結論：イヤホン単体は両方最大12時間、ANCオンは最大8時間で同等。ケース込みの公称値はAir Pro 4+が54時間で、Liberty 5の48時間より長めです。

Liberty 5は通常モードでイヤホン単体最大12時間、ケース込み最大48時間。ANCオンでは単体最大8時間、ケース込み最大32時間です。10分の短時間充電で最大5時間使える点は、朝に充電を忘れた時に強いメリットです。

Air Pro 4+は通常時で単体最大12時間、ケース込み最大54時間、ANCオンで単体最大8時間、ケース込み最大36時間です。ケース込みでは少し余裕があり、旅行や出張で充電回数を減らしたい人には有利です。

ただしLDACやaptX Lossless、ANC、音量、通話時間を増やすと実使用時間は短くなります。最大値だけで「丸2日使える」と考えず、自分の使い方では公称値より余裕を見ておくのが安全です。通勤中心なら両方とも十分な水準です。

違い6｜通話・仕事用途はLiberty 5が扱いやすい

この章の結論：Web会議や仕事の電話を頻繁にするなら、総合的な扱いやすさでLiberty 5を推します。Air Pro 4+も6マイクAI通話とcVc 8.0を備え、スペック上は強力です。

Liberty 5は6つのマイクを使って周囲のノイズを抑え、声を相手へ届ける設計です。マルチポイントにも対応するため、PCとスマホを同時接続して、PC会議からスマホ着信へ切り替えるような働き方に向きます。

Air Pro 4+も6マイク、AI処理、cVc 8.0を搭載し、通話機能を強く訴求しています。スペック上は見劣りしません。むしろ機能数は多いですが、仕事では「音が良い」以上に接続切り替えやアプリ設定が迷いにくいことが重要です。

会社PCで使う場合はBluetoothドライバや会議アプリ側の影響もあります。イヤホン単体の通話性能だけでなく、TeamsやZoomでマイク入力が正しく選ばれるか、マルチポイントが意図せずスマホへ切り替わらないかも確認してください。

違い7｜操作とアプリはSoundcoreが初心者向け

この章の結論：アプリを触るのが苦手、設定で迷いたくない人はLiberty 5。細かな機能を試しながら自分好みに作り込みたい人はAir Pro 4+が楽しいです。

SoundcoreアプリはEQ、ノイズキャンセリング、外音取り込み、操作割り当てなどを一つのアプリで管理できます。Soundcore製品を複数持っている人は同じ操作感で使えるため、買い替えでも戸惑いにくいです。

EarFun AudioアプリもEQやANC、操作設定などに対応し、Air Pro 4+の機能を引き出すために重要です。高音質コーデック、LE Audio、Auracastなど機能が多いぶん、設定項目を試す楽しさがあります。

一方、イヤホンを「ケースから出してすぐ使いたい」だけなら、多機能さが必ずしも便利とは限りません。毎日触る設定は多くても数個なので、自分が本当に使う機能を絞って選ぶと満足度が上がります。

違い8｜防塵・防水は両方IP55。ランニング用途は同等に考えやすい

この章の結論：両方ともイヤホン本体がIP55で、汗や軽い雨を想定した日常使いに向きます。水泳やシャワーで使う製品ではありません。

IP55は防塵と防水の両方に一定の保護性能がある規格です。ランニング、ジム、通勤中の急な雨などでは安心材料になります。ただし充電ケースまで同じ防水とは限らないため、濡れたイヤホンをそのままケースへ入れない方が安全です。

運動で重要なのは防水だけではなく、耳からズレにくいことです。イヤーチップのサイズが合っていないと、汗をかいた時に緩みやすく、ANCの効きも落ちます。購入後は付属イヤーチップを複数試し、左右でサイズを変えることも検討してください。

iPhoneで使うならどっち？

この章の結論：iPhone中心ならLiberty 5を第一候補にしやすいです。Air Pro 4+もAACで問題なく使えますが、aptX LosslessやLDACという強みを活かせません。

iPhoneではAAC接続が中心なので、両者の音質規格の差がAndroidより小さくなります。そのため、ANC、アプリ、操作、バッテリー、装着性など日常機能で比較するのが合理的です。

Liberty 5はDolby AudioやSoundcoreアプリの機能を使えるため、iPhoneでも製品の特徴を感じやすいです。Air Pro 4+を選ぶ場合は、デュアルドライバーの音作りや価格、バッテリー、Auracastなど別の魅力に価値を感じるかで判断してください。

Apple製品とのシームレスな自動切替や空間オーディオを最優先するなら、そもそもAirPods系も比較対象になります。AndroidとiPhoneをまたいで使うなら、今回の2機種のようなマルチプラットフォーム型の方が扱いやすい場面もあります。

Androidで使うならどっち？

この章の結論：対応Android端末ならAir Pro 4+の魅力が一気に増します。aptX LosslessやLDACを使えるか確認した上で、音質機能を活かせるなら有力です。

Androidは端末によって対応コーデックが異なります。LDACに対応していてもaptX Losslessに非対応な機種、逆にSnapdragon Soundを強くサポートする機種などがあります。購入前にスマホの公式仕様を確認してください。

Liberty 5もLDACに対応しているため、Androidとの相性が悪いわけではありません。むしろ設定の簡単さ、ANC、低音、急速充電を重視するならAndroidでもLiberty 5は強い選択肢です。

「AndroidだからAir Pro 4+」ではなく、「対応コーデックを実際に使うならAir Pro 4+」が正しい判断です。Spotify中心で標準音質、動画や会議が多いならコーデック差より操作性の差を重視した方が満足しやすいでしょう。

用途別｜通勤・仕事・運動・音楽鑑賞ならどちら？

この章の要点：通勤と仕事はLiberty 5、音質規格を使う音楽鑑賞はAir Pro 4+、運動はフィットする方を選ぶのが基本です。

電車通勤・通学

Liberty 5がおすすめです。ANCを毎日使いやすく、単体最大8時間のANC再生、10分で最大5時間の急速充電が実用的です。朝の充電忘れにも対応しやすく、駅で外音取り込みへ切り替える使い方も自然です。

在宅勤務・Web会議

どちらも候補ですが、設定を簡単に済ませたいならLiberty 5。PCとスマホのマルチポイントを使い、EQやANCを細かく触りたいならAir Pro 4+も良い選択です。

音楽鑑賞

対応Android端末を持つならAir Pro 4+が有利です。1BA+1DD、aptX Lossless、LDAC、Snapdragon Soundなどを活用できます。iPhoneなら差が縮むため、実際の音の好みで選んでください。

ランニング・ジム

両方IP55なので、規格面では大差ありません。最終的には耳へのフィット感が重要です。走った時にズレるイヤホンは音質やANC以前に使いにくいため、イヤーチップ調整を優先してください。

旅行・出張

ケース込み最大54時間のAir Pro 4+が数字上は少し有利ですが、Liberty 5の急速充電も強いです。長時間移動でANCを多用するなら、どちらもモバイルバッテリーなしで十分使いやすい水準です。

Anker Soundcore Liberty 5

＼楽天ポイント4倍セール！／

＼商品券4%還元！／

ポチップ

EarFun Air Pro 4+

＼楽天ポイント4倍セール！／

＼商品券4%還元！／

ポチップ

Soundcore Liberty 5のメリット・デメリット

この章の要点：Liberty 5は「買ってから困りにくい」ことが最大のメリットです。一方、aptX系へ非対応なので、高音質コーデックを幅広く試したい人にはAir Pro 4+が魅力的です。

メリット

1万円台でANC、LDAC、Dolby Audio、マルチポイント、ワイヤレス充電まで揃う
最大12時間、ANCオン最大8時間で日常利用に十分
10分充電で最大5時間使える短時間充電が便利
Soundcoreアプリが分かりやすく、EQや操作設定を調整しやすい
Ankerブランドの国内流通量が多く、販売店を選びやすい

デメリット

aptX Adaptive / aptX Losslessには対応しない
低音寄りの音作りが好みに合わない場合がある
機能が多いため、初期状態のままでは好みに合わずEQ調整が必要なことがある

EarFun Air Pro 4+のメリット・デメリット

この章の要点：Air Pro 4+は価格に対する音質機能の多さが魅力です。反面、iPhoneでは一部機能を使えず、多機能さを持て余す可能性があります。

メリット

1BA+1DDのハイブリッドドライバーを採用
LDAC、aptX Adaptive、aptX Lossless、LE Audioなど対応規格が豊富
Bluetooth 6.0、Auracast、Snapdragon Soundに対応
通常最大12時間、ケース込み最大54時間と電池持ちが長い
IP55、ワイヤレス充電、マルチポイントなど日常機能も不足しにくい

デメリット

高音質コーデックの多くは対応端末が必要
iPhoneではLDACやaptX系の強みを活かせない
機能が多く、設定をシンプルに済ませたい人には過剰に感じる場合がある

どんな人にSoundcore Liberty 5がおすすめ？

この章の結論：「イヤホンに詳しくなくても、1万円台で失敗しにくいものが欲しい」という人にLiberty 5は向きます。

通勤・通学でANCを毎日使う
iPhoneでもAndroidでも分かりやすく使いたい
低音の迫力を重視する
アプリで簡単にEQを調整したい
充電を忘れがちで急速充電を重視する
国内流通量やサポートの安心感も重視する

特に「コーデックの違いがよく分からない」「設定に時間をかけたくない」という人はLiberty 5を選ぶ方がシンプルです。スペック表で負けている項目があっても、日常で使わない機能なら問題ありません。

どんな人にEarFun Air Pro 4+がおすすめ？

この章の結論：Androidで高音質コーデックを使い、同価格でできるだけ多くの音質機能を手に入れたい人に向きます。

aptX Lossless対応Android端末を持っている
LDACやハイレゾ系音源を楽しみたい
1BA+1DDの音作りに興味がある
AuracastやLE Audioなど新しい規格を試したい
ケース込みのバッテリー持ちを少しでも伸ばしたい
アプリ設定やEQを触ること自体が好き

Air Pro 4+はスペックを理解して使うほど満足度が上がるタイプです。逆に「Bluetoothでつながれば十分」という人には機能の一部が無駄になり、Liberty 5の方が日常メリットを感じやすい可能性があります。

購入前チェックリスト｜この6項目だけ確認すれば決めやすい

この章の要点：価格だけでなく、スマホの対応コーデックと毎日使う場面を確認すると迷いが減ります。

スマホ：iPhone中心か、aptX Lossless/LDAC対応Androidか
ANC：電車やカフェで毎日使うか
音質：低音の迫力か、高域の分離・高音質コーデックか
充電：急速充電重視か、ケース込み総再生時間重視か
設定：簡単さを優先するか、機能を細かく試したいか
実売価格：Amazon・楽天・Yahoo!のポイント込み価格を比較したか

6項目のうち3つ以上が「簡単・ANC・急速充電・低音」側ならLiberty 5、「Android・高音質コーデック・デュアルドライバー・新規格」側ならAir Pro 4+を選ぶと納得しやすいです。

競合と比べるとどの位置？

この章の結論：どちらも1万円台前半〜半ばの「高コスパANCイヤホン」帯で、2〜3万円台の上位機に行く前に検討価値が高いモデルです。

ソニー製品と比べたい場合は、Sony WF-C710N vs LinkBuds Fitの比較も参考になります。WF-C710Nはシンプルな使いやすさ、LinkBuds Fitは装着性を重視しやすく、今回の2機種とは違う選び方ができます。

Pixelスマホとの連携を重視するなら、Pixel Buds 2a vs Pixel Buds Pro 2の比較も候補です。Google系の連携機能を優先する場合は、単純なコーデック数だけで選ばない方が満足しやすいです。

タブレットで動画や音楽を楽しむ人は、Galaxy Tab A11+ vs Redmi Pad 2の比較もあわせて確認すると、Android機器全体の予算配分を考えやすくなります。

イヤホンは上位モデルほど必ず満足度が高いわけではありません。3万円台へ上げる前に、今回の価格帯でANC、音質、電池、操作性が十分かを確認してください。多くの人にとって、1万円台で日常の主要機能はかなり揃っています。

よくある質問

この章の要点：最後に、購入直前に迷いやすいポイントだけ短く整理します。

Q1. 同じ価格なら結局どちらがおすすめ？

迷うならLiberty 5です。AndroidでaptX Losslessなどを明確に使いたいならAir Pro 4+を選ぶ価値が大きくなります。

Q2. ノイズキャンセリングはどちらが強い？

公称値だけで直接比較はできません。日常の使いやすさまで含めるとLiberty 5を推しやすいですが、Air Pro 4+も最大50dBを掲げる高機能ANCモデルです。

Q3. iPhoneならAir Pro 4+を選ぶ意味はない？

意味はあります。デュアルドライバー、バッテリー、ANC、アプリなどは使えます。ただしLDACやaptX Losslessを活かせないため、Androidより優位性は小さくなります。

Q4. AndroidならAir Pro 4+一択？

一択ではありません。高音質コーデックを使うなら有力ですが、ANC、急速充電、アプリの簡単さを優先するならLiberty 5も強いです。

Q5. どちらもマルチポイントに対応する？

はい。スマホとPCなど2台運用を考えやすいモデルです。ただし利用中の切替挙動は端末やアプリの状態にも影響されます。

Q6. ワイヤレス充電は使える？

両方対応しています。デスクや寝室でQi充電器を使っている人には便利です。

Q7. ランニングで使える？

両方IP55で汗や軽い雨への耐性があります。実際の運動用途では防水規格より耳へのフィットを優先してください。

Q8. バッテリーが長いのはどっち？

イヤホン単体は最大12時間で同等です。ケース込み通常再生はAir Pro 4+が最大54時間、Liberty 5が最大48時間です。

Q9. 低音が好きならどちら？

Liberty 5を選びやすいです。9.2mmダイナミックドライバーと低音を強める構造を採用し、Soundcoreらしい迫力を狙っています。

Q10. 高音や細かい音を重視するなら？

Air Pro 4+が候補です。BAとダイナミックのハイブリッド構成で、対応コーデックも豊富です。

Q11. Amazonで買う時に注意することは？

国内向け商品のモデル名とASINを確認してください。本記事ではLiberty 5「B0DT4F2NM9」、Air Pro 4+「B0FWCQ7PPS」を対象にしています。別カラーや旧モデルを取り違えないよう商品名も確認してください。

Q12. セールなら判断は変わる？

2,000〜3,000円以上の差が出たら変わります。同価格なら用途で選び、片方だけ大きく安い場合は、不要な機能差より実質価格を優先してよいでしょう。

装着感と長時間利用｜スペック表より先に確認したいポイント

この章の結論：毎日2〜3時間以上使うなら、音質差より「耳が痛くならない」「ズレにくい」「外したくならない」ことの方が満足度を左右します。どちらもカナル型なので、購入後は付属イヤーチップを必ず複数サイズ試してください。

完全ワイヤレスイヤホンは、同じ本体重量でもノズルの角度やハウジングの当たり方で体感が大きく変わります。特にANCは密閉が崩れると低音とノイズ低減の両方が弱くなるため、「少し緩いけれど痛くない」サイズではなく、圧迫しすぎず密閉できるサイズを探すことが重要です。左右の耳でサイズが違う人は、左右別サイズにして問題ありません。

通勤で片道30〜60分、昼休みやWeb会議でも使うなら、1日の装着時間は想像以上に長くなります。この使い方では、Liberty 5の分かりやすい操作性やANCの扱いやすさが効きます。一方、Air Pro 4+は音質設定を細かく追い込みたい人ほど、長時間聴いて好みのバランスを作る楽しさがあります。

眼鏡やマスクとの干渉はヘッドホンほど大きくありませんが、耳の入口に圧力が集中すると疲れやすくなります。購入直後に「音が薄い」「ANCが弱い」と感じた場合も、まずイヤーチップのサイズと装着角度を見直してからEQやANC設定を変更する方が、原因を切り分けやすくなります。

動画・ゲーム・遅延で選ぶなら？

この章の結論：YouTubeやNetflixなど通常の動画視聴なら両方とも十分候補です。音楽だけでなくゲームや動画も重視し、対応Android端末で新しいBluetooth規格を試したいならAir Pro 4+が面白く、設定の手軽さを優先するならLiberty 5が扱いやすいです。

Bluetoothイヤホンは無線伝送のため、有線イヤホンと比べれば遅延が発生します。ただし動画サービスでは端末側で映像と音声を補正することが多く、映画やYouTubeで口の動きが大きくズレるケースは通常少なくなっています。差が出やすいのは、音を聞いて瞬時に操作する音楽ゲームや対戦ゲームです。

Air Pro 4+はBluetooth 6.0、LE Audioなど新しい規格に対応しており、対応端末と組み合わせる余地があります。ただし規格対応だけで遅延が必ず小さくなるとは限らず、スマホ側・ゲーム側の対応が必要です。Liberty 5も日常の動画視聴には十分使いやすく、ゲームを主目的にしない人は遅延スペックを優先しすぎる必要はありません。

3ステップ判断フロー｜30秒で自分向けを決める

この章の要点：最後まで迷う場合は、スマホ→最優先用途→実売価格の順で決めると、スペックの多さに引っ張られません。

スマホを確認：iPhone、または高音質コーデックを特に使わないAndroidならLiberty 5寄り。aptX LosslessやLDAC対応Androidで音質機能を活かしたいならAir Pro 4+寄り。
毎日の最優先用途を1つ決める：通勤ANC・仕事・簡単操作ならLiberty 5。音楽鑑賞・コーデック・新規格を触る楽しさならAir Pro 4+。
購入日の実質価格を確認：Amazon、楽天、Yahoo!の価格とポイントを比較し、同価格なら上の2条件で決定。片方だけ2,000〜3,000円以上安いなら、使わない機能差より価格差を優先してよいケースが増えます。

この順番なら、「スペック表ではAir Pro 4+が豪華だから」という理由だけで選んだり、「有名ブランドだからLiberty 5」という理由だけで選んだりするのを避けられます。最終的に重要なのは、自分が毎日使う機能にお金を払えているかです。

最終結論｜迷わず使うLiberty 5、機能を使い切るAir Pro 4+

最終結論：Soundcore Liberty 5は、ANC、低音、急速充電、アプリ、国内流通の分かりやすさを重視する人におすすめです。EarFun Air Pro 4+は、対応AndroidでaptX LosslessやLDACを使い、1BA+1DDやAuracastまで含めて同価格帯の機能を使い切りたい人におすすめです。

価格差が約1,000円しかないため、「安い方」で決めるより、自分のスマホで活かせる機能を基準にしてください。iPhone中心、通勤中心、設定は簡単に済ませたいならLiberty 5。Android中心、音質規格を試したい、EQや接続機能を触るのが好きならAir Pro 4+という分け方が最も分かりやすいです。

購入前にはAmazon.co.jpだけでなく楽天市場・Yahoo!ショッピングの実質価格も確認し、ポイント込みで比較してください。イヤホンは毎日触る道具なので、数百円〜1,000円の差より、自分の使い方に合う方を選ぶことが長期的には得です。

Anker Soundcore Liberty 5

＼楽天ポイント4倍セール！／

＼商品券4%還元！／

ポチップ

EarFun Air Pro 4+

＼楽天ポイント4倍セール！／