【徹底比較】Garmin Venu 3 vs COROS Pace 3|健康志向かトレーニング志向か、2025年スマートウォッチ対決!
「Garmin Venu 3」と「COROS Pace 3」。 どちらもアスリートに人気のスマートウォッチブランドですが、 実際には“方向性がまったく違う”2本です。
Garminは、心拍・睡眠・ストレス・ボディバッテリーなど、ライフログの総合管理に優れた万能タイプ。 一方COROSは、VO₂maxやストライド解析、リカバリー時間の算出など、パフォーマンス分析に特化しています。
この記事では、日常使い・トレーニング性能・操作性・バッテリー・センサー精度を比較し、 どちらがあなたのライフスタイルに合うかを徹底的に解説します。
この記事でわかること
- Garmin Venu 3とCOROS Pace 3のスペック・機能の徹底比較
- 健康・AIトレーニング・GPS精度の違い
- 操作性・ディスプレイ・デザインの違い
- どんな人にどちらが向いているか
- 用途別おすすめモデルと選び方のポイント
こんな人におすすめ
💪 Garmin Venu 3 が向いている人
- ✔️ 健康データ・睡眠・ストレスなど日常の体調管理をしたい人
- ✔️ Garmin独自の「Body Battery」で疲労度を可視化したい人
- ✔️ 音楽・決済・通知などスマート機能も重視する人
- ✔️ ワークアウトもするが、生活の質を上げる目的が中心の人
🏃 COROS Pace 3 が向いている人
- ✔️ ランニング・トライアスロンなど本格的なトレーニングを行う人
- ✔️ VO₂max・ストライド・リカバリー時間などパフォーマンスを重視する人
- ✔️ 軽量・長時間バッテリー・正確なGPSを求める人
- ✔️ データを数値で分析し、自己ベスト更新を目指したい人
選び方チェックリスト
次の質問に「はい」が多い方が、あなたに合うモデルです。
🔹 Garmin Venu 3 を選ぶべき人
- ✅ 運動も健康もバランス良く管理したい
- ✅ 睡眠やストレスなど、毎日の体調を数値化したい
- ✅ スマートウォッチとしての快適さ(音楽・通知)も求める
- ✅ カジュアルでもビジネスでも使えるデザインが良い
🔹 COROS Pace 3 を選ぶべき人
- ✅ ランやトレーニングのパフォーマンス向上が目的
- ✅ データ精度・GPSトラッキングを最重視
- ✅ 軽さと装着感の良さを優先したい
- ✅ トレーニングログやリカバリー指標を活用したい
スペック比較表
| 項目 | Garmin Venu 3 | COROS Pace 3 |
|---|---|---|
| ディスプレイ | 1.4インチ AMOLED(タッチ対応) | 1.2インチ MIP(反射型ディスプレイ) |
| 解像度 | 454×454ピクセル | 240×240ピクセル |
| 重量 | 約47g | 約30g(超軽量) |
| バッテリー持ち | 約10日(スマートウォッチモード) | 約20日(GPS利用時でも約30時間) |
| 防水性能 | 5ATM(50m防水) | 5ATM(50m防水) |
| GPS方式 | マルチGNSS対応 | マルチGNSS+デュアルバンドGPS対応 |
| 主なセンサー | 心拍・SpO₂・皮膚温・ストレス・睡眠・呼吸数 | 心拍・SpO₂・気圧・コンパス・加速度・温度 |
| 音楽再生 | Spotify・Amazon Music対応(単体再生OK) | 非対応(スマホ連携のみ) |
| 決済機能 | Garmin Pay 対応 | 非対応 |
| 対応アプリ | Garmin Connect | COROS App |
補足:
Garmin Venu 3は、ライフログ+スマート機能を完備したバランス型。 COROS Pace 3は、軽量・長時間・精密なGPSでトレーニング特化型。 同じ「スポーツウォッチ」でも、Garmin=生活+運動、COROS=運動100%という立ち位置の違いが明確です。
機能別比較
1. 健康管理機能
Garmin Venu 3は「Body Battery」「ストレス追跡」「呼吸数」「皮膚温」など、 日常の体調を数値で見える化できるのが最大の魅力。 朝の睡眠スコアや昼間の疲労度が分かるため、運動だけでなく生活リズムの改善にも役立ちます。 COROS Pace 3は基本的な心拍・SpO₂を網羅していますが、健康管理よりも「運動データ分析」に焦点を当てています。
2. トレーニング性能
COROS Pace 3は圧倒的にトレーニング志向。 ランニング・サイクリング・スイム・トライアスロンに対応し、VO₂max、リカバリー時間、パワー分析を記録。 アスリート向けの「EvoLab」機能で、トレーニング効率を可視化できます。 Garmin Venu 3もワークアウト機能は豊富ですが、トレーニング効率分析ではCOROSが上。
3. GPS・精度
COROS Pace 3はデュアルバンドGNSS搭載で、都市部でもルート誤差が少ないのが強み。 Garminも精度は高いものの、ビル街やトレイルでの精密測位ではCOROSがわずかに上回ります。
4. 操作性・UI
Garmin Venu 3はAMOLEDタッチディスプレイで操作が滑らか。 スマホのように直感的で、地図・メニューも見やすいです。 COROS Pace 3は物理ボタン中心で、グローブ着用時でも操作しやすい設計。 「屋外トレーニング中でも迷わない」点で評価が高いです。
5. バッテリーと耐久性
バッテリーはCOROS Pace 3が圧勝。 GPSオンでも丸一日走り続けられるタフさは、ウルトラランナーからの信頼が厚いです。 Garmin Venu 3も10日持つため、日常用途では十分実用的。
6. スマート機能
Garmin Venu 3は、音楽・決済・通知に完全対応し、スマートウォッチとしての完成度が高い。 COROS Pace 3はその分軽量で、あえて機能を絞ることでスポーツ特化型に仕上がっています。
☞他のスマートウォッチに関する記事はこちら
【徹底比較】Galaxy Watch 8 vs Pixel Watch 3|健康志向かAIスマート体験か? – SEFP Journal
各モデルの詳細レビュー
🧘 Garmin Venu 3 レビュー
Garmin Venu 3は、まさに「日常+運動+スマート機能」の三拍子が揃った万能ウォッチ。 1.4インチAMOLEDの美しいディスプレイは、通知確認や睡眠スコアの表示も非常に見やすく、 “健康の見える化”を重視する人に理想的です。 さらに、Body Batteryでエネルギー残量が数値化されるため、 「今日はトレーニングを控えよう」「今日は動けそう」といった判断が一目で可能。 音楽再生やGarmin Payも搭載され、日常の利便性も抜群です。
- メリット
- AMOLEDの高精細画面で視認性が高い
- Body Batteryで疲労・回復を数値化
- ストレス・呼吸・皮膚温など健康データが豊富
- Garmin Pay・Spotify対応でスマートウォッチ性能も高い
- ビジネスにも合うデザイン性の高さ
- デメリット
- 重量はやや重め(約47g)
- ハードなトレーニング用途には少し物足りない
🏃 COROS Pace 3 レビュー
COROS Pace 3は、純粋なアスリートのためのトレーニングツール。 軽量(約30g)かつバッテリーが非常に長く、長距離ランナーやトライアスリートに愛用されています。 特筆すべきは、EvoLabによるパフォーマンス解析機能で、 VO₂max、疲労度、トレーニング負荷、リカバリー時間を自動計算してくれる点。 また、デュアルバンドGPSにより都市部でもルート精度が非常に高く、 「距離ズレがほぼない」という声も多いです。 派手なUIではありませんが、トレーニング効率を最大化したい人に刺さる設計です。
- メリット
- 約30gと超軽量で装着感が快適
- デュアルバンドGPSで高精度なルート記録
- バッテリー最大20日間、GPS利用でも約30時間持続
- EvoLabによるトレーニングデータ分析が秀逸
- グローブ装着中でも操作しやすい物理ボタン
- デメリット
- 音楽・決済などスマート機能は非対応
- ディスプレイがやや地味(MIP方式)
用途別おすすめ早見表
| 利用シーン・目的 | おすすめモデル | 理由 |
|---|---|---|
| 日常の健康管理・ストレス可視化 | Garmin Venu 3 | Body Battery・ストレス・皮膚温など多機能 |
| マラソン・トライアスロン・長距離トレーニング | COROS Pace 3 | デュアルバンドGPS+EvoLab分析が強力 |
| 仕事・プライベート両用で使いたい | Garmin Venu 3 | デザイン性が高く、スマート機能も充実 |
| 軽さ・装着感・電池持ちを重視したい | COROS Pace 3 | 約30gの軽量設計で20日バッテリー |
| スマートウォッチとしての完成度を求める | Garmin Venu 3 | 音楽・決済・通知すべて対応 |
まとめ:
トレーニングデータ分析を突き詰めたいなら COROS Pace 3、 健康管理や生活の質を上げたいなら Garmin Venu 3。 どちらも一線級の性能を持つため、目的で選ぶのがベストです。
よくある質問(FAQ)
Q1. 健康管理性能はどちらが上?
A. Garmin Venu 3が圧倒的に上です。 Body Batteryやストレス追跡、皮膚温モニタリングなど、生活の全データを統合してくれます。
Q2. トレーニング分析性能は?
A. COROS Pace 3です。VO₂maxやリカバリー時間、トレーニング負荷などを自動算出し、 パフォーマンス向上を狙う人に最適です。
Q3. GPS精度の違いは?
A. COROS Pace 3はデュアルバンドGPS対応で、ルート精度が非常に高いです。 Garminも安定していますが、トレイルや都市ビル街ではCOROSが有利です。
Q4. バッテリー持ちは?
A. COROS Pace 3は最長20日間、Garmin Venu 3は約10日間です。 長距離ランナーや登山用途ならCOROSが圧倒。
Q5. スマート機能の違いは?
A. Garmin Venu 3は音楽再生、Garmin Pay、通知など、スマートウォッチ機能が豊富。 COROS Pace 3は機能を絞って軽量・高精度化を優先しています。
【2025年比較】Garmin Venu 3 vs COROS Pace 3|健康志向かトレーニング志向か?徹底レビュー
最終結論|Garmin Venu 3 と COROS Pace 3、どちらを選ぶ?
どちらも「スポーツ+健康」を軸にした完成度の高いモデルですが、 使う人の目的によって最適解がまったく異なります。
✅ Garmin Venu 3 は… 健康・ストレス・睡眠・日常のエネルギー管理をすべて自動で記録。 ワークアウトだけでなく、“日常のコンディションを整える”ことに特化した万能モデルです。 音楽再生やGarmin Payなどスマート機能も豊富で、ビジネスでも違和感なく使えます。
✅ COROS Pace 3 は… 「走る」「漕ぐ」「泳ぐ」を科学的にサポートする、トレーニング特化型モデル。 軽量ボディとロングバッテリー、EvoLabの高度な分析機能が魅力です。 特にマラソン・トライアスロン愛好者には最適な選択肢。
🎯 結論:
・健康管理&日常+スマート機能重視 → Garmin Venu 3
・トレーニング分析&GPS精度重視 → COROS Pace 3
どちらも価格に見合う価値がありますが、「生活」か「競技」かを基準に選ぶのがベストです。
☞他のスマートウォッチに関する記事はこちら
【2025年最新】Amazfit Bip 6 vs Redmi Watch 5|健康志向かスポーツ志向か?徹底比較! – SEFP Journal


コメント