【2025年最新】Garmin Forerunner 265 vs 265S 徹底比較|サイズ・重量・バッテリー・画面の違いをわかりやすく解説
Garminの人気ランニングウォッチ「Forerunner 265」と「Forerunner 265S」。 どちらも高精度GPS・有機ELディスプレイ・音楽保存など魅力的な機能を備えていますが、 決定的な違いは“サイズ・重量・画面の見やすさ・バッテリー持ち”にあります。
本記事ではガジェット特化メディアの視点から、 実際に選ぶ際に迷うポイントを徹底的に比較し、用途別に最適なモデルを提案します。 手首が細い人、画面を大きく見たい人、バッテリー持ちを重視したい人まで、 この記事を読めば「どっちを選ぶべきか」がハッキリ分かります。
この記事でわかること
- Garmin Forerunner 265 と 265S の明確なスペックの違い
- それぞれのメリット・デメリット(サイズ・重量・バッテリー・視認性)
- ランニング・日常使い・睡眠管理など用途別の最適モデル
- 手首サイズに合わせた失敗しない選び方
こんな人におすすめ
◆ Forerunner 265 が向いている人
- 大画面の視認性を最優先したい
- ロングランでも安心のバッテリーを求める
- 男性や手首が太めで、しっかりした装着感が好き
◆ Forerunner 265S が向いている人
- 手首が細く、軽い時計を選びたい
- 寝るときも付けっぱなしで使いたい
- スポーツ時の揺れや負担を減らしたい
失敗しない選び方|チェックリスト
- ✔ 手首の太さに合ったサイズを選べているか?
- ✔ 画面の見やすさ(1.3インチ or 1.1インチ)を重視するか?
- ✔ ランニング時の重量バランスが気にならないか?
- ✔ 睡眠計測を毎日行う場合、軽さを優先すべきか?
- ✔ 長時間ランに使うためのバッテリー持ちは十分か?
Forerunner 265 と 265S は見た目は似ていますが、 ユーザーの手首サイズや視認性の好みによって向き不向きが大きく変わります。 とくに画面サイズはランナーにとって情報量が直結するため、 どちらを選ぶかの基準として最も重要なポイントになります。
スペック比較表
| 項目 | Forerunner 265 | Forerunner 265S |
|---|---|---|
| ケースサイズ | 46.1 × 46.1 × 12.9 mm | 41.7 × 41.7 × 12.9 mm |
| 画面サイズ | 1.3インチ AMOLED | 1.1インチ AMOLED |
| 解像度 | 416 × 416 px | 360 × 360 px |
| 重量 | 約47g | 約39g |
| バッテリー(スマートウォッチモード) | 最大13日 | 最大15日 |
| バッテリー(GPSモード) | 最大20時間 | 最大24時間 |
| 位置情報 | マルチバンドGNSS対応 | マルチバンドGNSS対応 |
| 音楽保存 | 対応(Musicモデル) | 対応(Musicモデル) |
265の方が画面が大きく情報量が多いのに対し、 265Sは軽く、さらにバッテリーが長持ちするという特徴がはっきり現れています。
とくにロングラン用途では265Sの「軽さ+持久力」が有利。 一方でフルマラソン中のラップタイムや心拍を視認したいランナーは、 265の1.3インチ画面の見やすさが大きな武器になります。
機能別比較
① 画面サイズ・視認性
Forerunner 265 は 1.3インチの大型AMOLED を採用しており、 走行中でもペース・心拍・距離などが非常に見やすい設計です。
265Sは1.1インチで解像度もやや低いですが、 軽さを重視する人には最適で、女性・細腕ユーザーから高い支持があります。
② 装着感・重量バランス
265(47g)はしっかりした装着感があり、 軽量化よりも「安定感を重視したいランナー」に向きます。
265S(39g)は明確に軽く、 睡眠トラッキングや長時間の着けっぱなしで圧倒的に快適です。
③ バッテリー持ち
意外にもバッテリーは 265Sの方が長持ち。 小型モデルの方が省電力に優れており、GPSモードでも長時間保ちます。
④ GPS性能
両モデルとも マルチバンドGNSS(デュアルバンド)対応。 これはGarminの最新上位帯と同じ仕様で、 ビル街・林道・高低差のある環境でもブレが少なく、 265/265Sの“性能の核”とも言えるポイントです。
⑤ 音楽保存・音楽モデルについて
265 / 265S ともに Musicモデルが用意されており、 SpotifyやAmazon Musicのプレイリストをウォッチ内に保存して スマホなしでランニング可能です。
各モデルの詳細レビュー
Forerunner 265 レビュー|大画面で情報量が多い“王道ランニングモデル”
Forerunner 265 は 1.3インチAMOLED による視認性の高さが最大の魅力。 走行中のラップ、心拍、ペース、距離などをひと目で判断でき、 レースやインターバルトレーニングでも高い操作性を誇ります。
メリット
- ✔ 大画面で情報量が多い
- ✔ 指示が見やすく、ワークアウト効率が上がる
- ✔ 手首が太い人には自然なフィット感
- ✔ レース向け(フル・ハーフ・インターバル)に最適
デメリット
- ▲ 重量がやや重い(約47g)
- ▲ 細腕ユーザーには大きく感じる場合あり
Forerunner 265S レビュー|軽量・長持ちで“毎日着けっぱなし”に最適
265S は 小型・軽量(39g) で、 24時間着けても気にならない快適性が最大の武器。 睡眠計測や日常のトラッキングを重視するユーザーに向いています。
メリット
- ✔ とても軽く、睡眠計測に適している
- ✔ 小型でもAMOLEDで画面は鮮明
- ✔ バッテリーが 265 より長持ち
- ✔ 女性・細腕ユーザーの満足度が高い
デメリット
- ▲ 画面が小さく情報量は少なめ
- ▲ ラン中の視認性は265のほうが優秀
用途別おすすめ早見表
| 用途・目的 | おすすめモデル | 理由 |
|---|---|---|
| フルマラソン・レースで使いたい | Forerunner 265 | 大画面でペース・心拍が見やすくレース中の判断が速い |
| 毎日着けっぱなしで計測したい | Forerunner 265S | 軽量で睡眠計測に最適、違和感が少ない |
| 細い手首に合うモデルがほしい | Forerunner 265S | 小型でフィット感が良い |
| 画面の美しさ・情報量を最優先 | Forerunner 265 | 1.3インチAMOLEDの視認性が圧倒的 |
| バッテリー重視・ロングラン | Forerunner 265S | GPSモードでも長く持つため長時間ランでも安心 |
よくある質問(FAQ)
Q1. Forerunner 265 と 265S の機能差はありますか?
基本的な機能は 265 と 265S でほぼ同じ です。 GPS精度、ランニング機能、トレーニング分析、音楽保存(Musicモデル)などに違いはありません。 主な違いは「本体サイズ・画面サイズ・重量・バッテリー持ち」です。
Q2. ランニング用途ならどちらがおすすめですか?
走行中の視認性を重視するなら Forerunner 265、 軽さや着け心地を重視するなら 265S がおすすめです。 レースやインターバル走では265の大画面が有利、 日常ランやジョグ中心なら265Sの軽さが活きます。
Q3. 女性や手首が細い人にはどちらが向いていますか?
手首が細い方や、時計の存在感を抑えたい場合は Forerunner 265S が圧倒的にフィットしやすいです。 39gと軽く、睡眠中も邪魔になりにくいため、24時間装着に向いています。
Q4. バッテリー持ちはどちらが優秀ですか?
意外ですが、265S のほうがバッテリー持ちはやや優秀です。 本体が小さいぶん省電力設計になっており、 GPSモードでも長時間使用しやすくなっています。
Q5. 音楽を入れてスマホなしで走れますか?
はい。265 / 265S ともに Music モデルを選べば可能です。 Spotify や Amazon Music のプレイリストを保存でき、 Bluetoothイヤホンと接続すればスマホなしでランニングできます。
Q6. 普段使い・睡眠計測にも向いていますか?
どちらも睡眠計測やストレス計測に対応していますが、 軽さを重視するなら 265S のほうが快適です。 寝返り時の違和感が少なく、装着ストレスがほとんどありません。
Q7. 迷ったらどちらを選べば失敗しませんか?
判断に迷う場合は、次の基準がおすすめです。
- 画面の見やすさ・ラン重視 → Forerunner 265
- 軽さ・日常使い・細腕 → Forerunner 265S
この基準で選べば、購入後に「失敗した」と感じる可能性はかなり低くなります。
結論:あなたが選ぶべきモデルはこれ
Garmin Forerunner 265 と 265S は性能自体は同じですが、 画面サイズと装着感 でベストな選択が変わります。
■ 走る時の視認性を最優先するなら → Forerunner 265
大画面でペース管理がしやすく、レース用として最適。 走行中の情報確認がストレスなく行えるため、 ランナーのパフォーマンスを最大化してくれるモデルです。
■ 睡眠計測・軽さ・日常使いを重視するなら → Forerunner 265S
とにかく軽く、24時間着けていても邪魔にならない。 ランニングも日常も一本化したい人に最適な万能モデルです。
結論: 「ラン重視=265」 「日常&軽さ重視=265S」 この選び方でほぼ間違いありません。
☞他のスマートウォッチに関する記事はこちら
【2025年比較】Garmin Venu 3 vs COROS Pace 3|健康志向かトレーニング志向か?徹底レビュー – SEFP Journal
【2025年版】Apple Watch SE vs Garmin Venu 3 徹底比較|ライフスタイル派かスポーツ派か? – SEFP Journal

コメント